50% से भी कम वोट पड़े हैं। लोकतंत्र तब ही हारता है जब वह गरीब होता है : कुछ हिचकी – प्रसन्ना भट्ट

Views: 85
0 0
Spread the love

Read Time:8 Minute, 58 Second

Sandesh Saujaya

कुछ हिचकी – प्रसन्ना भट्ट

50% से भी कम वोट पड़े हैं। लोकतंत्र तब ही हारता है जब वह गरीब होता हैc

आचार्य कृपलानी ने कहा कि स्वतंत्रता तब प्राप्त हुई जब गांधीजी ने उन देशवासियों को तैयार किया जो अपने अधिकारों के लिए पुलिस के डंडों को खाने के लिए आवेदनों और याचिकाओं से संतुष्ट थे, नेता स्वतंत्र भारत में एक स्वस्थ लोकतंत्र की स्थापना के लिए आवश्यक प्रशिक्षण देने में विफल रहे।

महानगरीय चुनावों में, कुल 1,19,8,8 में से, 2,8,208 मतदाताओं ने अपने मताधिकार का प्रयोग किया।

सौभाग्य से इस देश के जंगलों के लिए, कोई लोकतंत्र नहीं है। अगर जंगल में चुनाव होता है, तो ऐसा होगा कि शेर हार जाएगा।
“इस बाजार में राजनीति भी अजीब है .. काम पर यहाँ तराजू का वजन अधिक होता है।”

पिछले रविवार को, राज्य के छह नगरपालिका चुनावों में औसतन 9 प्रतिशत मतदान हुआ। परिणाम दो दिन बाद घोषित किए गए। भारतीय जनता पार्टी एक बार फिर से सभी शहरों में सत्ता में आ गई है। चुनाव के प्रति मतदाताओं का रवैया मतदान के दिन से ही विचारों का बवंडर पैदा कर रहा है। यह तथ्य कि मतदान से आधे से अधिक मतदाताओं ने लोकतंत्र के समर्थकों को हिला दिया है। अगर हम अपने गुजरात की बात करें तो 18 के बाद की पीढ़ी ने केवल भाजपा का शासन देखा है। वर्तमान चुनावों के परिणाम, जो बताते हैं कि 18 से 6 वर्ष के बीच के युवा मतदाता पार्टी चयन के मुद्दे पर लगातार अनिर्णीत हैं, किसी भी पार्टी के लिए केवल एक जीत या हार नहीं है, वे भविष्य के खिलाफ एक बड़ा सवालिया निशान हैं देश। अहमदाबाद, राजकोट, वडोदरा, भावनगर, जामनगर में विपक्षी कांग्रेस भड़क गई है। सूरत में कांग्रेस के निधन के साथ विपक्ष में in आप ’का अप्रत्याशित उदय सभी को चौंकाने वाला है। हर कोई विजेता की सराहना करता है या हारने वाले की आलोचना करता है, लेकिन पत्रकार को तटस्थ रहते हुए इसका मूल्यांकन करना होता है। मेरी राय में, ऐसी स्थिति में जहां आधे से भी कम वोट डाले जाते हैं, कोई फर्क नहीं पड़ता कि कौन जीतता है, लोकतंत्र खो जाता है।
लोकतंत्र लोगों द्वारा, लोगों के लिए और लोगों के माध्यम से सरकार की एक प्रणाली है। आज लोग जिस स्थिति का अनुभव कर रहे हैं वह इस सिद्धांत पर खरा नहीं उतरता है। राजनीतिक दल, जो चुनावों के समय केवल अपनी हार और जीत के समीकरणों को दांव पर लगाते हैं, लोकतंत्र के मूल्यों के साथ बहुत कुछ करते नहीं दिखते। राजनीतिक बयानबाजी के खिलाफ शहरी सभ्यता का प्रचलन अजीब है। अगर हम सभी छह महानगरों की बात करें, तो कुल 1,19,8,8 में से 2,8,208 मतदाताओं ने नगर निगम चुनाव में अपने मताधिकार का प्रयोग किया। दूसरे शब्दों में, 21,7,8 मतदाताओं ने चुनाव प्रक्रिया से मुंह मोड़ लिया। मतदाताओं की संख्या की तुलना में गैर-मतदाताओं की संख्या 200,000 अधिक है। एक मतदाता को 6 वोट डालने थे। मतों के औसत प्रतिशत का पता लगाने के प्रयासों के परिणामस्वरूप भाजपा को सभी महानगरों में 5 प्रतिशत मत मिले। कुल मतदाता के संदर्भ में, भाजपा ने महानगरों में 4.61 प्रतिशत मतों के साथ तथाकथित जीत हासिल की है। यहां, भाजपा के पास मतदाताओं का 7.5 प्रतिशत समर्थन नहीं है और फिर भी यह कहना पसंद नहीं है कि उसने सत्ता हासिल की है।
पिछले हफ्ते, श्रृंखला ने विपक्षी दिवालिया दिखाकर स्थानीय स्व-सरकार और पक्षपातपूर्णता की कमजोरी को उजागर करने की मांग की। एक लेखक के लिए सराहनीय प्रतिक्रियाओं के लिए एक महत्वपूर्ण प्रतिक्रिया होना विशेष रूप से महत्वपूर्ण है। पिछले लेख के लिए एक पाठक द्वारा व्यक्त संदेह कांग्रेस और भाजपा के खिलाफ भेदभाव का सुझाव था। यहां एक बात स्पष्ट करने की जरूरत है कि एक पत्रकार कभी भी पार्टी नहीं हो सकता है और अगर ऐसा होता है, तो वह पत्रकार नहीं रहेगा। लोकतंत्र के स्वास्थ्य के लिए मजबूत विपक्ष आवश्यक है। जब शासक बहुमत के इशारे पर मनमानी करते हैं, तो अनजाने में सार्वजनिक हित को कम करने का खतरा होता है। छह महानगरों के परिणामों में, वडोदरा, अहमदाबाद, राजकोट, जामनगर, भावनगर में, 4 में से 3, 12 में से 3, 5 में से 4, 5 में से 4, 7 में से 16, 5 में से 3 का प्रदर्शन विपक्ष बहुत गरीब है। सूरत में कांग्रेस के निधन के साथ, 150 के खिलाफ आपके 6 नगरसेवकों की जीत आने वाले दिनों में निराशा के विस्फोट के लिए एक उत्प्रेरक साबित होगी। विपक्ष, जो मतदाताओं की जीत के बहुमत की अनदेखी करके और जनता का विश्वास खो कर जीत का जश्न मना रहा है, नए शासक की तरह शार्द शासकों पर अपनी अस्वीकृति फेंकते हुए दिखाई दे रहा है। सत्ता पक्ष और विपक्ष दोनों के लिए, मतदाताओं की उम्मीदों और आकांक्षाओं का कोई महत्व नहीं है।
के ंद्रीय बिंदु को स्पष्ट करने के लिए शीर्षक के क्रम में, मतदान के प्रति मतदाता की उदासीनता के कारणों को विस्तृत करना होगा, जो कि अंतरिक्ष के कारण यहां संभव नहीं है। आइए मूल बातों पर वापस जाएं। यह तथ्य कि मतदाताओं का बहुमत अपने अधिकार का उपयोग करने के लिए प्रेरणा खो देता है, प्रमुख राजनीतिक दलों की जन-विरोधी भावना का द्योतक है। यह मानते हुए कि मतदान से बच गए सभी मतदाता भाजपा के समर्थक हैं, उनके लिए मतदान नहीं करना सत्ता में आने के बाद भाजपा की उम्मीदों का उल्लंघन है। यह मानते हुए कि सभी भाजपा के खिलाफ मतदान करने के इच्छुक थे, विपक्ष उन्हें एक विकल्प का विश्वास नहीं दिला सका। 2014 में 90.5 प्रतिशत के रिकॉर्ड-तोड़ मतदान, जब कांग्रेस के कथित कुशासन से थके हुए मतदाताओं ने एक व्यवहार्य विकल्प देखा, देश के सतर्क देशभक्ति के सबूतों को भारी पड़ रहा है। बिना किसी तरह के संगठन और वोटों के प्रतिशत के साथ सूरत में आपको मिली 8 सीटें और निश्चित रूप से इन सीटों में अंतर यह दर्शाता है कि मतदाता एक मजबूत विकल्प की तलाश में हैं। लोकतंत्र की भावना तब बढ़ती है जब स्थानीय स्वशासन के चुनावों में स्थानीय लोगों का महत्व गौण हो जाता है और हाईकमान अपने फैसले स्थानीय लोगों पर थोपता है। आज ग्रामीण क्षेत्रों में पंचायत संस्थाओं का चुनाव है। शहर में मतदान के दिन विश्वास मत हारने वाले डेमोक्रेट निराश नहीं होंगे

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Spread the love

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *